这座桥
活动与优惠之间的一页
一个方向，没有岔路
这一页上的东西都指向同一处。没有菜单可以逛，没有表单要填，也没有第二个优惠。访客要么看懂就点，要么再往下看懂，然后再点。它把广告里的承诺再说一遍
访客来的时候，脑子里有一句话。第一屏把这句话重复出来，他们就知道自己没走错。
它补上目的地没有的上下文
结账页显示价格，商店页面显示截图。两者都不解释为什么。这座桥来解释。
它把已经热起来的访客交过去
等他们点击时，目的地只要确认这座桥已经说清的事。
结构
点击跳转页需要带上什么
六件事，大致按这个顺序。目的地已经做得好的，可以省掉。
信息和来源对得上
标题用带来访客的那则广告或邮件里的词。换一套说法，会像走错了路。
先说好处，再说怎么运作
访客的生活会有什么变化，然后再说它怎么工作。细节留给目的地。
预告另一边是什么样
让人看见点击之后会发生什么：一张截图、几个步骤、要花多久。意外会让转化掉下去。
证明，简短一点
一两句真实评价，或几个数字。这座桥很短；案例留给目的地。
一个目的地，重复出现
每个按钮都去同一个网址，文案也一样。放三处：首屏、证明之后、结尾。
别的都不要
不要订阅框，不要迷宫一样的页脚，不要聊天弹窗。只要不是这次点击，就是阻力。
这段路程
从广告到转化，一共四步
第 1 步：活动做出一个承诺
一则广告、一篇帖子或一封邮件只说一件事。这座桥必须把同一件事说得更清楚。
第 2 步：这座桥解释，也让人放心
好处、预告、证明。最多两三屏；这一页故意比销售页短。
第 3 步：访客点过去
去结账、注册或商店，而且已经知道那里会看到什么。
第 4 步：目的地完成转化
放弃的购物车和注册会少一些，因为顾虑在前一页就处理过了。
经验
什么留在这一页，什么留到下一页
点击跳转页是一座桥。表里写的是：什么留在桥上，什么等在对岸。
| 项目 | 点击跳转页推荐 | 目的地页面 |
|---|---|---|
| 目的地 | 1 | 需要几个就几个 |
| 表单字段 | 0 | 注册或结账 |
| 按钮文案相同，网址相同 | 3 | 看那一页怎么安排 |
| 证明 | 一两句评价 | 案例、评价、数字 |
| 价格 | ||
| 完整功能列表 | ||
| 第一个按钮之前有几屏 | 0 | 不用操心 |
另一边
点击之后会发生什么
把意外拿掉
告诉访客，目的地会向他们要什么、要花多久。没有未知数的点击，才是人们真正会点的那一下。你会落到哪里
GitHub 上的 AstroWind 仓库：README、演示链接，以及 “Use this template” 按钮。
要花多久
装好 Node.js 之后，克隆并跑起这个模板只要几分钟。下载不需要账号。
要多少钱
不要钱。MIT 许可，个人和商业项目都可以免费使用。
证明
这里有真实用户的两句话就够了
下面是占位，故意这样写。桥接页需要的证明比销售页少：一两句真实、具体的评价。
一句评价，确认广告里的承诺，并提到目的地实际是什么样。
客户姓名
职位，公司（示例评价）
短短一句，说整件事从点击到做完花了多久。
客户姓名
职位，公司（示例评价）
一句评价，对准让人犹豫要不要点的原因：价格、承诺，或时间。
客户姓名
职位，公司（示例评价）
常见问题
点击之前，大家会问的问题
回答要短：桥接页不该变成销售页。同样的回答也能在搜索里变成更丰富的常见问题结果。
什么是点击跳转落地页？
放在活动和真正完成转化的地方之间的一页（结账、注册、应用商店页面）。它自己没有表单；它的工作是把优惠讲清楚，让下一次点击变成容易的决定。
什么时候用点击跳转页，比把流量直接送到优惠更好？
当目的地本身很冷：结账先标价格、还没解释价值；注册就要绑卡；商店页面没有地方写背景。这座桥先把缺的上下文补上。
该放几个按钮，放在哪里？
放几个都行，只要它们去的是同一个地方，文案也一样。首屏一个、证明之后一个、结尾一个，分别接住早决定、中途决定和看到最后才决定的人。
按钮该不该在新标签页打开目的地？
通常不该。点击跳转页是把访客交过去；新开标签会把这座桥留在身后，注意力也被拆开。这一页在新标签打开仓库，只因为目的地是外部网站。
怎样衡量它有没有用？
看点到目的地的比例，以及目的地上的转化：走过这座桥的人，和没走过的人，分别是多少。如果第二个数字没有变好，这座桥就没有补上上下文，只是多了一步。
用 AstroWind 怎样改这一页？
改 src/pages/landing/click-through.astro 顶部的 destination 常量，换掉每个组件里的文案，保留顺序。每一块都来自 src/components/widgets，没有额外的自定义代码。
一个目的地，放三处
获取模板